Archives mensuelles : février 2017

Le JSL commente le Débat Citoyen du 24/02/2017

http://www.lejsl.com/edition-le-creusot/2017/02/27/quelle-agriculture-pour-demain

Publié dans Débats passés | Commentaires fermés sur Le JSL commente le Débat Citoyen du 24/02/2017

L’agriculture biologique : phénomène de mode ou option d’avenir ? Couches 31 mars

Le vendredi 31 mars 2017 à Couches (71490) – Maison des Associations – 22, rue Saint Nicolas de 18h00 à 20h00.

Les participants seront invités à donner leur avis, notamment sur les questions suivantes :

  1. Qu’est-ce que l’agriculture biologique ? Quelle définition peut-on en donner ?
  2. Les labels sont-ils fiables et rigoureux ?
  3. La généralisation de l’AB conduirait-elle à une baisse des rendements, donc à une pénurie alimentaire ?
  4. La généralisation de l’AB conduirait-elle à une augmentation des prix de l’alimentation ?
  5. L’option AB est-elle un choix de société ou une évolution inéluctable ?
Publié dans Débats passés | Commentaires fermés sur L’agriculture biologique : phénomène de mode ou option d’avenir ? Couches 31 mars

Création d’un DEBAT CITOYEN à Marseille

Toutes les personnes intéressées pour participer à la création d’une structure de Débat Citoyen à MARSEILLE sont invités à contacter Paulin à cette adresse : marseille@debatcitoyen.com

Publié dans Non classé | Commentaires fermés sur Création d’un DEBAT CITOYEN à Marseille

L’agriculture biologique peut-elle remplacer l’agriculture industrielle ? Couches le 24 février

Les Débats Citoyens à Couches se tiendront le dernier vendredi de chaque mois. Le prochain aura donc  lieu  le vendredi 24 février de 18h00 à 20h00 à la Maison des Associations – 22 rue Saint Nicolas.

Présentation du débat : L’agriculture biologique peut-elle remplacer l’agriculture industrielle ?

  • L’agriculture actuelle est très fortement dépendante du pétrole pour le carburant des tracteurs et des divers engins de récolte, pour les engrais, les pesticides, les fongicides, herbicides et autres produits phytosanitaires.
  • Le pétrole est également indispensable pour le transport des récoltes vers les industries agroalimentaires et des produits transformés vers les centres de distribution.
  • Par ailleurs l’intensification de l’agriculture depuis 60 ans a provoqué une dégradation des sols en humus, ce qui nécessite d’employer toujours plus d’engrais pour maintenir les rendements à leur même niveau.
  • Compte tenu de ces éléments, comment voyons-nous l’avenir de la production alimentaire mondiale confrontée au triple problème de la diminution de la disponibilité en pétrole, de l’appauvrissement des sols, et de l’augmentation de la population annoncé de 7 milliards aujourd’hui à 10 milliards en 2050, d’autre part ?

En introduction, présentation d’un film de Claude Bourguignon, Ingénieur Agronome ex-INRA

Publié dans Débats passés | Commentaires fermés sur L’agriculture biologique peut-elle remplacer l’agriculture industrielle ? Couches le 24 février

Fin du pétrole et transition énergétique

Le 1er Débat Citoyen s’est déroulé à Couches (Saône et Loire) le 03 février 2017 avec pour thème : FIN DU PETROLE ET TRANSITION ENERGETIQUE. Le Journal de Saône et Loire (JSL) a rendu compte de l’évènement. Trame du débat :

Proposition 1. Notre mode vie est conditionné par l’utilisation intensive de l’énergie sous toutes ses formes. Actuellement l’énergie fossile (pétrole, gaz, charbon) représente plus de 80% de l’énergie primaire, avec 40% pour le seul pétrole.

  • Question 1.1. Quel est votre avis sur l’épuisement annoncé de ces ressources fossiles. La diminution de la disponibilité de ces ressources est elle, selon vous, prochaine ou lointaine ?
  • Question  1.2. Pensez- vous que l’information donnée au grand public sur cette question soit suffisante ? Sinon, pour quelle raison et comment faire pour qu’elle le soit ?

Proposition 2. Le pétrole constitue actuellement le carburant de la quasi-totalité des transports mondiaux par air, terre, mer, professionnels ou particuliers.

  • Question 2.1. Pensez vous que la diminution de la production de pétrole va entrainer une diminution correspondante de ces transports, ou au contraire que ces transports vont se maintenir, ou même continuer à croitre grâce à la découverte d’un autre carburant, et si oui lequel ?

Proposition 3. On parle beaucoup de la « transition énergétique », qui concerne principalement le remplacement progressif des ressources fossiles par les énergies renouvelables.

  • Question 3.1.Pensez vous que ces énergies ont un réel avenir ?

Proposition 4. L’énergie nucléaire est contestée par une certaine partie de l’opinion publique, notamment après l’accident de Fukushima.

  • Question 4.1. Considérez vous que l’énergie nucléaire doive être maintenue et pensez vous qu’elle puisse même être développée pour compenser la diminution du fossile ?
Publié dans Débats passés | Commentaires fermés sur Fin du pétrole et transition énergétique